近日，"厦门一女子被骑友发视频嘲讽后寻短见，骑友因侮辱罪被判一年，称不知对方曾患精神疾病"一事激勉宽绰热诚。

据红星新闻报谈，因无端被删微信好友，厦门骑行怜爱者曾某心生不悦，在网上发布刘某骑车颠仆、打拳等视频嘲讽对方，配文带有"菜""个子小小""插嗫"等字眼。2023 年 6 月，在得知我方被刘某告状后，曾某拒绝庭前融合，并临了一次发布刘某骑车颠仆的视频，配以不友好笔墨。两天后，刘某于厦门筼筜湖中溺一火。

2024 年 4 月，厦门市念念明区东谈主民法院对此案作念出一审判决，认定曾某的四肢组成侮辱罪，判处有期徒刑一年、曾某和刘某父母均对判决反抗，当庭示意上诉。

11 月 18 日，该案二审看护原判。在这起案件中，本案是否应由自愬转为公诉、上诉东谈主曾某的四肢是否组成刑法道理上的侮辱以及与被害东谈主刘某物化是否存在因果关联问题，是该案件的争议焦点。

二审法院以为，曾某针对刘某的骑行技能、身高、体型等，使用漫骂、嘲讽、侮辱刘某的语言，指向明确，具有诈骗网罗唐突贬损他东谈主东谈主格的意图。有多东谈主在视频下发布"假精""痴人""又菜又爱玩"的褒贬，曾某赞好意思嘲讽，进而导致刘某在周围的一又友圈中社会评价的缩小，严重毁伤刘某名誉。此外皮刘某先后向纪委投诉、向法院拿起民事诉讼时，曾某仍捏续在网罗上发布侮辱、讥刺刘某的言辞，导致刘某不胜其扰，最终精神崩溃而寻短见。因此，曾某的四肢稳健刑法道理上的侮辱四肢。

在因果关联层面，二审法院示意，刘某虽患有双相心绪阻扰，但在案的病历材料线路刘某临了一次因该病入院发生在 2019 年 1 月，而后均有按期开药，2023 年 1 月 9 日及 3 月 20 日的门诊记载均线路刘某的现象好转。刘某在 2023 年的 6 月 16 日与好友的微信聊天中，发送曾某转变后的视频平台界面截图及所发的刘某视频下的部分褒贬截图，明确提到是曾某的四肢导致其抑郁。

此外皮曾某于 2023 年的 6 月 16 日再次嘲讽刘某后，刘某于 2023 年 6 月 18 日凌晨便投湖寻短见，期间关联精熟。从刘某房内找到的其手写的字条（有" …… 花花（其母亲）我被曾某害死，一直在网罗上怀念我、阴阳怪气""我以为我很坚决，不错慑服一切的"等字句），平直指明了刘某寻短见的平直原因，其四肢与刘某的寻短见适度之间连贯一致，刑法上的因果关联明确。曾某的诡辩东谈主对于刘某系因患病及家庭、经济、老到等方面的压力诱发寻短见的见解，或阑珊斟酌笔据接济，或不及以阻断曾某四肢与刘某寻短见适度之间刑法上的因果关联。

驰名刑事诡辩讼师、河南泽槿讼师事务所主任付建向潇湘晨报记者分析谈，侮辱罪骚扰的客体是他东谈主的东谈主格尊荣和名誉权。侮辱四肢必须公然进行，即当众或者诈骗或者使多东谈主听到或看到的神色进行，但不条件发生在全球时事，也不条件被害东谈主在场。侮辱对象必须是特定的东谈主。需达到情节严重，如技能恶劣、导致被害东谈主寻短见或疯疯癫癫、屡次试验侮辱四肢等。

曾某屡次通过网罗外交平台发布视频、图片和笔墨，公然对刘某进行嘲讽、侮辱，使用"菜""矮"等字眼，以致刘某精神崩溃寻短见，情节严重，骚扰了刘某的东谈主格尊荣和名誉权，因此组成侮辱罪。

侮辱罪的认定唯有求贬损他东谈主东谈主格被公然围不雅的可能性，并非单纯以传播领域来探讨，即使传播领域有限，但对被害东谈主形成严重效果以致他东谈主寻短见，仍组成不法。

曾某虽示意不知谈刘某是神经病东谈主，但这对定罪莫得影响，应当承担职守。要是明知被害东谈主有精神疾病而有利刺激被害东谈主，有伤害被害东谈主的主不雅有利，则可能涉嫌有利伤害罪。

潇湘晨报记者 吴陈幸子开云kaiyun中国官方网站